Фильм Иду на грозу онлайн

Фильм долгий, но абсолютно не утомил. А почему?
А потому что за героями было увлекательно наблюдать. Ведь с самого зачина авторы поставили главный вопрос: нужно ли упорствовать в своих убеждениях или порой важно прогнуться и добиться цели любой ценой.
Это было озвучено, а потому мы словно смотрели теорему доказательств)
Конечно, жизнь не настолько проста, чтобы дать точный ответ и вывести незыблемую формулу.
А потому особенно интересно было смотреть, как авторы обыгрывают вопрос.
Ведь я думаю, что оба друга, которые поспорили вначале фильма о взглядах, по-своему правы. И упорствовать надо и прогибаться. И это даёт результат. Другое дело - как этот результат сможет удержать тот, кому он в руки попал.
И это, признаюсь, было намного интереснее, чем озвученная прямолинейность.

Вот этот фильм, в отличие от фильма "Территория" действительно мне показался очень воодушевляющим, не настолько здесь история героев искалечила,чтобы даже победа была им не в радость. За героев радуешься, а не сочувствуешь. Хочешь победы и думаешь,что вот, ребят, ну здорово же, блин, как отлично, что хорошие люди поддержали хорошего человека. Он не один, он добился, он смог, он пойдёт дальше.

Название, признаюсь,очень суровое какое-то, а фильм лёгкий. Не легковесный. Просто лёгкий. Просто о простом, но важном. Когда как сложное - оно подразумевается и, безусловно, лежит в плоскости неозвучиваемой - это вера в человека, в его упорство, в его стремление, в его веру в дело и в то, что человек точно дойдёт до конца.

Главный герой пасанул один раз, да, но это его многому научило. Научило не быть предателем дела. Научило быть таким, с которым точно можно в огонь и в воду. И лишнее отвалилось, как шелуха. В том числе и барышня, которая легко относилась к жизни и так же легко отнеслась к отношениям.

Второй герой - сложный. Это и угорь скользкий и таран непробиваемый. чего же ему не хватило и что у него было так полезно - зрителю дают подумать над этим. Ведь у него действительно ряд прекрасных качеств. Но он как спринтер - добился победы быстро, напором, напролом - и выглядит ухтышкой. но если надобны качества стайера... когда долго, нудно, неконтролируемо по результату, но надо впрягаться на время... перегорает? не хватает запала? сбиваются ориентиры?



Помирятся ли друзья, станут ли они вместе смотреть в будущее, как обещали себе? Разойдутся ли их пути...
При том, что финал открыт, история - идейно - закончена абсолютно, мы видим кто победитель и почему.

ЗЫ: Герой Папанова - это просто вэ бэст, каждая его фраза - в цитатник.

Спасибо за внимание!)